Opposition
Note : la mise en page reste à faire au niveau du texte
Opposition
L’opposition est un aspect de 180° entre deux planètes.
Elle place deux fonctions planétaires face à face, dans une relation de polarité maximale.
Alors que la conjonction réunit deux fonctions autour d’un même point, l’opposition les place à deux extrémités d’un axe.
Sa dynamique fondamentale peut être formulée ainsi :
deux fonctions se différencient → elles deviennent visibles l’une pour l’autre → la tension apparaît → une confrontation devient nécessaire → une relation plus consciente peut se construire.
L’opposition représente ainsi :
polarisation ;
confrontation ;
objectivation ;
prise de conscience ;
recherche de complémentarité ;
nécessité d’articuler deux pôles.
L’opposition comme relation entre deux fonctions
Une planète représente une fonction.
Lorsque deux planètes sont en opposition, leurs fonctions tendent à apparaître comme deux nécessités distinctes.
Par exemple :
Soleil–Lune : direction personnelle et besoins ;
Mercure–Jupiter : pensée analytique et vision générale ;
Vénus–Mars : attraction et affirmation du désir ;
Jupiter–Saturne : expansion et structuration ;
Saturne–Uranus : stabilité et changement.
L’opposition pose alors une question essentielle :
« Comment reconnaître simultanément deux fonctions différentes sans devoir en éliminer une ? »
Une structure polaire
L’opposition introduit une organisation en deux pôles.
Cette structure peut être vécue de plusieurs manières :
alternance ;
tension ;
conflit ;
projection ;
complémentarité ;
coopération.
Dans sa forme la moins différenciée, un pôle peut être privilégié et l’autre rejeté.
Dans une forme plus consciente, les deux fonctions peuvent être reconnues comme également nécessaires.
La progression devient :
polarisation → confrontation → reconnaissance des deux pôles → articulation → intégration.
L’opposition comme culmination du cycle
Dans une lecture cyclique des aspects, la conjonction marque le commencement du cycle.
L’opposition en constitue la culmination.
La progression générale est :
0° — conjonction → développement du cycle → 180° — opposition.
Ce qui était initialement :
subjectif ;
latent ;
indifférencié ;
devient à l’opposition :
visible ;
objectivable ;
relationnel ;
confronté à une réalité extérieure.
L’opposition représente donc un moment où la dynamique commencée à la conjonction peut être vue avec davantage de recul.
Une Pleine Lune symbolique
La conjonction peut être comparée à une Nouvelle Lune symbolique.
L’opposition correspond alors à une Pleine Lune symbolique.
À la conjonction :
l’impulsion commence ;
le potentiel est encore largement subjectif.
À l’opposition :
la forme acquise devient visible ;
les résultats du processus peuvent être observés ;
une relation entre deux pôles clairement distincts apparaît.
La dynamique devient :
semence → développement → manifestation → prise de conscience.
De la subjectivité à l’objectivation
L’un des grands enjeux de l’opposition est l’objectivation.
Ce qui était principalement vécu de l’intérieur rencontre désormais :
un autre point de vue ;
une autre fonction ;
une réalité extérieure ;
une conséquence visible.
L’opposition peut ainsi favoriser une prise de conscience qui n’était pas possible au début du cycle.
La formule devient :
expérience subjective → confrontation → mise à distance → objectivation.
L’opposition et la conscience de l’autre pôle
L’opposition oblige à reconnaître qu’un deuxième pôle existe.
Ce pôle ne peut pas être simplement absorbé par le premier.
Il possède :
sa fonction ;
sa logique ;
ses besoins ;
sa légitimité.
Cette structure explique pourquoi l’opposition peut être associée à :
rencontre ;
dialogue ;
confrontation ;
compromis ;
complémentarité.
Opposition ne signifie pas contradiction absolue
Deux fonctions opposées ne sont pas nécessairement incompatibles.
Elles peuvent représenter deux dimensions d’un même processus.
Par exemple :
Jupiter–Saturne
Jupiter : développer ;
Saturne : structurer.
La question n’est pas :
expansion ou limite ?
mais plutôt :
comment développer ce qui peut réellement être structuré et durable ?
Vénus–Mars
Vénus : attirer, valoriser, recevoir ;
Mars : désirer, agir, affirmer.
La question devient :
comment relier attraction et affirmation ?
L’opposition demande donc souvent de remplacer :
« l’un ou l’autre »
par :
« l’un et l’autre, dans une relation ajustée ».
La polarisation
La première manière de vivre une opposition peut être la polarisation.
Une fonction est alors davantage identifiée à soi.
L’autre apparaît comme :
étrangère ;
gênante ;
contradictoire ;
portée par l’extérieur.
Le fonctionnement peut prendre la forme :
« cette fonction m’appartient ; l’autre appartient au monde extérieur ».
Cette division prépare souvent le phénomène de projection.
Opposition et projection
L’opposition constitue un terrain particulièrement favorable à la projection.
Une fonction moins reconnue peut être principalement rencontrée :
chez les partenaires ;
dans l’entourage ;
dans les circonstances ;
dans les situations conflictuelles.
Par exemple, une fonction saturnienne peu assumée peut être vécue à travers :
un partenaire considéré comme limitant ;
une autorité jugée rigide ;
des circonstances vécues comme des obstacles.
La question devient alors :
quelle part de cette fonction appartient réellement à l’extérieur, et quelle part demande également à être reconnue intérieurement ?
La projection reste une hypothèse psychologique qui doit être confrontée à l’expérience réelle.
Projection ne signifie pas que l’autre n’existe pas
Le retrait de la projection ne consiste pas à penser que tout provient de soi.
L’autre peut réellement être :
exigeant ;
imprévisible ;
dépendant ;
dominant ;
distant.
La prise de conscience consiste plutôt à distinguer :
ce qui appartient réellement à l’autre
de
ce que la relation active dans l’organisation intérieure.
Opposition et rencontre
L’opposition possède une forte dimension relationnelle.
Elle peut symboliser le passage :
d’une expérience centrée sur soi
à
une expérience qui doit tenir compte d’un autre pôle.
Ce deuxième pôle peut prendre la forme :
d’une personne ;
d’un besoin intérieur ;
d’une fonction psychique ;
d’une situation qui impose une autre perspective.
La rencontre devient alors un moyen d’objectivation.
Opposition et confrontation
La confrontation ne signifie pas nécessairement conflit ouvert.
Elle signifie que deux réalités deviennent suffisamment distinctes pour devoir être mises en relation.
Cette confrontation peut demander :
écoute ;
négociation ;
reconnaissance ;
prise de position ;
ajustement.
Elle peut devenir constructive lorsqu’elle permet de voir ce qu’un fonctionnement exclusivement centré sur un seul pôle ne pouvait pas percevoir.
Opposition et compromis
Le compromis constitue une possibilité importante de l’opposition.
Mais compromis ne signifie pas :
moitié d’une fonction ;
moitié de l’autre ;
renoncement systématique.
L’objectif est plutôt de trouver une forme dans laquelle les deux fonctions puissent être suffisamment respectées.
La dynamique devient :
reconnaître les deux besoins → déterminer leurs limites → construire une articulation.
L’opposition comme aspect d’objectivité
La distance de 180° crée symboliquement une possibilité maximale de vis-à-vis.
Chaque fonction peut « voir » l’autre.
Cette structure favorise potentiellement :
comparaison ;
discernement ;
recul ;
conscience des conséquences.
Mais cette objectivité n’est pas automatique.
Elle peut d’abord être remplacée par :
projection ;
jugement ;
conflit ;
identification exclusive à un pôle.
Le développement consiste précisément à transformer la polarisation en conscience.
Avant l’opposition : 150° à 180°
Dans la lecture cyclique, la phase précédant l’opposition correspond à un processus d’amélioration et d’ajustement.
La dynamique tend vers :
correction ;
affinage ;
adaptation ;
préparation.
La forme construite au cours de la première moitié du cycle approche de sa culmination.
La séquence peut être formulée ainsi :
développer → corriger → améliorer → culminer.
À 180° : culmination
À l’opposition exacte, le processus atteint son point de visibilité maximale.
Ce qui était contenu dans le cycle peut désormais être :
observé ;
confronté ;
évalué.
L’opposition exacte représente ainsi un seuil entre deux grandes moitiés du cycle.
Après l’opposition : 180° à 210°
La phase qui suit l’opposition correspond à la réalisation.
Ce qui a été rendu visible demande désormais à être vécu en tenant compte de cette nouvelle conscience.
La question n’est plus seulement :
« Que peut devenir cette impulsion ? »
mais :
« Que signifie maintenant ce qui a été réalisé ? »
Deux grandes moitiés du cycle
L’opposition sépare deux hémicycles.
De la conjonction à l’opposition
La dynamique est davantage orientée vers :
développement ;
construction ;
expérimentation ;
expression ;
formation d’une réalité.
De l’opposition à la nouvelle conjonction
La dynamique s’oriente davantage vers :
objectivation ;
partage ;
compréhension ;
réévaluation ;
réorganisation ;
libération.
L’opposition marque donc le passage :
de la construction de l’expérience
à
la prise de conscience de sa signification.
Opposition croissante et opposition décroissante
À 180° exactement, l’opposition constitue le point de bascule entre les deux moitiés du cycle.
Avant l’exactitude, le processus approche de sa culmination.
Après l’exactitude, il entre dans une phase où l’expérience acquise doit progressivement être :
objectivée ;
partagée ;
comprise ;
réévaluée.
La distinction appliquant/séparatif peut donc fournir une nuance cyclique, à condition de la replacer dans l’ensemble du processus.
L’opposition et les signes
Une opposition relie généralement deux signes zodiacaux opposés.
Les signes opposés appartiennent à une même polarité structurante.
Les six grands axes zodiacaux sont :
Bélier–Balance ;
Taureau–Scorpion ;
Gémeaux–Sagittaire ;
Cancer–Capricorne ;
Lion–Verseau ;
Vierge–Poissons.
Chaque couple associe deux modes différents mais complémentaires.
Bélier–Balance
Met en relation :
initiative ;
affirmation ;
relation ;
compromis.
La question devient :
comment être actif sans ignorer le partenaire ?
Taureau–Scorpion
Met en relation :
stabilité ;
conservation ;
partage ;
transformation.
La question devient :
comment construire une sécurité capable de supporter la transformation ?
Gémeaux–Sagittaire
Met en relation :
information ;
diversité ;
compréhension globale ;
sens.
La question devient :
comment relier les faits à une vision d’ensemble ?
Cancer–Capricorne
Met en relation :
sensibilité ;
sécurité ;
responsabilité ;
structure.
La question devient :
comment articuler besoins intérieurs et exigences de construction ?
Lion–Verseau
Met en relation :
expression personnelle ;
créativité ;
collectif ;
liberté.
La question devient :
comment exprimer une singularité tout en participant à une réalité plus vaste ?
Vierge–Poissons
Met en relation :
analyse ;
discernement ;
organisation ;
ouverture ;
totalité.
La question devient :
comment associer précision et capacité à accueillir ce qui dépasse les catégories établies ?
Les signes ne suffisent pas à interpréter l’opposition
L’opposition ne peut être comprise uniquement à travers les signes.
La première question reste :
quelles planètes sont opposées ?
Le signe précise :
comment chacune de ces fonctions s’exprime.
La maison précise :
dans quels champs d’expérience la polarité se manifeste.
La formule devient :
planète A ↔ planète B
fonction A ↔ fonction B
signe A ↔ signe B
maison A ↔ maison B.
Les maisons de l’opposition
Les maisons dans lesquelles se trouvent les planètes sont essentielles.
Elles montrent les deux champs d’expérience entre lesquels la polarité cherche à se développer.
Par exemple :
Opposition I–VII
Met particulièrement en jeu :
soi ↔ autre.
Opposition II–VIII
Met en jeu :
ressources personnelles ↔ partage.
Opposition III–IX
Met en jeu :
savoir immédiat ↔ vision globale.
Opposition IV–X
Met en jeu :
racines ↔ accomplissement.
Opposition V–XI
Met en jeu :
créativité personnelle ↔ collectif.
Opposition VI–XII
Met en jeu :
organisation ↔ intégration et lâcher-prise.
L’opposition peut traverser des maisons non exactement opposées
Selon la position des cuspides et le système de domification, deux planètes en opposition zodiacale peuvent se trouver dans des maisons qui ne constituent pas exactement une paire d’axes traditionnelle.
Il faut donc toujours distinguer :
géométrie zodiacale de l’aspect ;
champs d’expérience indiqués par les maisons.
Opposition et alternance
Une opposition peut parfois être vécue par alternance.
Une fonction domine pendant une période.
Puis l’autre prend le dessus.
Le mouvement peut devenir :
pôle A → pôle B → retour au pôle A → nouvelle bascule.
Cette alternance peut donner l’impression de contradiction intérieure.
Elle peut néanmoins constituer une première étape avant une véritable articulation des deux fonctions.
Opposition et compensation
Un pôle peut également compenser l’autre.
Par exemple :
excès de structure compensant une difficulté à accueillir le changement ;
hyperactivité compensant une difficulté à reconnaître un besoin de repos ;
besoin de relation compensant une fragilité de l’autonomie.
La compensation ne doit pas être supposée automatiquement.
Elle constitue une hypothèse à vérifier dans la biographie.
Opposition et conflit intérieur
Lorsque les deux fonctions sont reconnues intérieurement mais paraissent incompatibles, une tension peut apparaître.
Cette tension peut prendre la forme :
hésitation ;
ambivalence ;
alternance ;
sentiment de devoir choisir.
Le travail d’intégration consiste à comprendre que les deux fonctions ne demandent pas nécessairement à être mobilisées :
avec la même intensité ;
au même moment ;
de la même manière.
L’intégration n’est pas un équilibre permanent
Une opposition intégrée ne signifie pas que les deux fonctions restent toujours parfaitement équilibrées.
Selon les circonstances :
l’une peut être davantage mobilisée ;
puis l’autre.
L’intégration réside surtout dans la capacité à reconnaître la légitimité des deux pôles et à passer de l’un à l’autre sans devoir nier celui qui n’est pas momentanément dominant.
Quelques oppositions fonctionnelles
Soleil–Lune
Met en relation :
identité et direction ;
besoins et adaptation.
La question peut devenir :
comment faire coexister ce qui cherche à être accompli avec ce qui est nécessaire à la sécurité intérieure ?
Soleil–Saturne
Met en relation :
réalisation ;
identité ;
structure ;
limite ;
responsabilité.
La question devient :
comment développer une identité qui puisse assumer les limites du réel sans perdre sa direction ?
Soleil–Uranus
Met en relation :
centre identitaire ;
différenciation ;
liberté ;
changement.
La tension peut demander une articulation entre :
continuité de soi et besoin de renouvellement.
Lune–Saturne
Met en relation :
besoin ;
sécurité ;
adaptation ;
structure ;
responsabilité.
La configuration ne prouve pas une carence affective.
Elle peut poser une question autour de :
comment construire une sécurité émotionnelle suffisamment structurée ?
Lune–Uranus
Met en relation :
attachement ;
sécurité ;
liberté ;
changement.
La question devient :
comment préserver une continuité émotionnelle sans rendre impossible l’autonomie ?
Mercure–Jupiter
Met en relation :
détail ;
analyse ;
information ;
synthèse ;
compréhension générale.
La possibilité d’intégration devient :
penser précisément sans perdre la vue d’ensemble.
Mercure–Saturne
Met en relation :
pensée ;
communication ;
structure ;
contrôle ;
rigueur.
La dynamique peut évoluer vers :
pensée structurée et vérifiée.
Vénus–Mars
Met en relation :
attraction ;
valeur ;
réception ;
désir ;
action ;
affirmation.
La question devient :
comment articuler ce qui attire avec ce qui pousse à agir ?
Vénus–Saturne
Met en relation :
valeur ;
relation ;
attraction ;
responsabilité ;
limites.
La question peut concerner :
comment construire une relation suffisamment engagée sans que la sécurité devienne rigidité ?
Vénus–Uranus
Met en relation :
relation ;
proximité ;
valeur ;
liberté ;
individualité.
La possibilité d’intégration devient :
être en lien sans abolir la liberté personnelle.
Mars–Saturne
Met en relation :
action ;
impulsion ;
structure ;
limite.
La tension peut devenir progressivement :
action maîtrisée, effort soutenu et capacité à agir dans la durée.
Jupiter–Saturne
Met en relation :
expansion ;
confiance ;
possibilité ;
structure ;
réalité ;
responsabilité.
La fonction intégrée peut devenir :
croissance organisée et durable.
Saturne–Uranus
Met en relation :
continuité ;
structure ;
stabilité ;
changement ;
liberté ;
renouvellement.
La question fondamentale devient :
comment transformer une structure sans détruire ce qui reste nécessaire ?
Opposition et planètes transpersonnelles
Lorsqu’une planète personnelle s’oppose à Uranus, Neptune ou Pluton, une fonction individuelle entre en relation avec une dynamique plus large de :
différenciation ;
ouverture ;
transformation.
La signification devient particulièrement personnelle lorsque l’aspect est :
exact ;
relié aux luminaires ;
relié au maître de l’Ascendant ;
angulaire ;
intégré à une configuration majeure.
Opposition et configurations
Une opposition peut constituer l’axe central de plusieurs configurations.
Elle peut notamment participer à :
un T-carré ;
un Grand Carré ;
un Cerf-volant ;
un Rectangle mystique.
Dans ce cas, elle ne doit pas être interprétée isolément.
Elle devient une partie d’un système plus complexe.
Opposition et T-carré
Dans un T-carré, une troisième planète forme des carrés aux deux pôles de l’opposition.
La polarité de base est alors focalisée par cette troisième fonction.
L’interprétation doit examiner :
les deux planètes opposées ;
leurs maisons ;
leurs signes ;
la planète apex ;
la modalité de l’ensemble.
Opposition et Grand Carré
Dans un Grand Carré, deux oppositions sont reliées par quatre carrés.
La polarisation devient beaucoup plus structurelle.
L’ensemble demande moins la résolution d’une opposition isolée que l’intégration de plusieurs pôles interdépendants.
Opposition et Cerf-volant
Dans un Cerf-volant, l’opposition introduit une direction ou une tension dans une structure trigonalement fluide.
Elle peut aider à donner une orientation à des ressources qui risqueraient autrement de rester disponibles sans être suffisamment mobilisées.
Opposition et Rectangle mystique
Le Rectangle mystique associe oppositions, trigones et sextiles.
Les tensions de l’opposition peuvent trouver des voies de circulation et d’intégration à travers les aspects plus fluides.
Opposition et dominante
Une opposition devient particulièrement importante lorsqu’elle :
implique le Soleil ou la Lune ;
implique le maître de l’Ascendant ;
touche les angles ;
appartient à une configuration majeure ;
réunit des planètes dominantes ;
reçoit plusieurs autres aspects.
L’opposition peut alors constituer l’un des grands axes organisateurs du thème.
Opposition angulaire
Une opposition peut prendre une importance particulière lorsqu’elle se situe sur un axe angulaire.
Ascendant–Descendant
Accentue :
identité ;
relation ;
projection ;
autonomie et partenariat.
Fond du Ciel–Milieu du Ciel
Accentue :
racines ;
vie intérieure ;
accomplissement ;
visibilité.
Une planète conjointe à un angle se trouve automatiquement opposée à l’angle complémentaire.
Opposition et conscience
L’opposition peut être vécue à plusieurs niveaux.
Niveau polarisé
Un pôle est identifié à soi et l’autre rejeté.
Niveau projectif
Le second pôle est surtout rencontré chez autrui.
Niveau conflictuel
Les deux fonctions sont reconnues mais vécues comme incompatibles.
Niveau dialectique
La nécessité des deux fonctions devient perceptible.
Niveau intégré
Les deux pôles peuvent être mobilisés en complémentarité.
La progression devient :
polarisation → projection → confrontation → différenciation → complémentarité.
Le passage de l’un contre l’autre à l’un avec l’autre
Le principal enjeu psychologique de l’opposition peut être formulé comme un changement de logique.
Au départ :
fonction A contre fonction B.
Puis :
fonction A ou fonction B.
Enfin :
fonction A en relation avec fonction B.
L’intégration ne supprime pas la tension.
Elle transforme la tension en possibilité de régulation.
Opposition et biographie
La biographie permet de vérifier comment la polarité s’est réellement manifestée.
Elle permet notamment d’explorer :
lequel des deux pôles est le plus spontanément identifié à soi ;
lequel est davantage projeté ;
dans quelles relations l’opposition apparaît ;
quelles situations provoquent les bascules ;
comment l’équilibre a évolué au cours de la vie.
Le thème montre une structure de polarité.
L’expérience révèle la manière particulière dont cette polarité est vécue.
Opposition et temporalité
Une opposition natale peut être activée par :
transit ;
progression ;
direction ;
révolution.
Lorsqu’un transit touche l’un des deux pôles, l’ensemble de l’opposition peut être mobilisé.
La raison est que les fonctions sont déjà structurellement reliées.
Transit sur une opposition natale
Un transit peut activer :
une première planète ;
puis la seconde ;
ou former simultanément des aspects aux deux.
La période doit alors être comprise comme un processus d’ensemble.
La dynamique peut devenir :
activation d’un pôle → réaction du pôle opposé → nécessité de réorganisation.
Opposition en transit
Lorsqu’une planète en transit s’oppose à une planète natale, la fonction natale peut être confrontée à un pôle extérieur ou complémentaire.
Mais l’opposition ne permet pas de prévoir automatiquement :
conflit ;
rupture ;
échec ;
événement précis.
Elle indique surtout une période où quelque chose peut devenir plus :
visible ;
objectivable ;
relationnel ;
confronté à une autre réalité.
Ce que l’opposition ne permet pas d’affirmer
Une opposition ne permet pas, à elle seule, de conclure à :
conflit permanent ;
personnalité divisée ;
rupture relationnelle ;
maladie ;
traumatisme ;
échec ;
incapacité à intégrer les deux fonctions.
Elle indique une polarité structurante entre deux fonctions qui demandent à être mises en relation.
Méthode pratique d’interprétation
1. Identifier les deux planètes
Définir précisément les deux fonctions.
2. Mesurer l’orbe
Déterminer le degré d’exactitude.
3. Situer l’opposition dans le cycle
Identifier l’approche ou le dépassement du point de culmination.
4. Étudier les deux signes
Observer les modes d’expression des deux fonctions.
5. Étudier les deux maisons
Identifier les deux champs d’expérience mis en polarité.
6. Examiner les maîtrises
Repérer les autres maisons gouvernées par les deux planètes.
7. Étudier les autres aspects
Observer comment chaque pôle communique avec le reste du thème.
8. Rechercher une configuration
Vérifier si l’opposition appartient à :
un T-carré ;
un Grand Carré ;
un Cerf-volant ;
un Rectangle mystique ;
une autre figure.
9. Évaluer la hiérarchie
Observer si l’opposition implique :
luminaires ;
angles ;
maître de l’Ascendant ;
planètes dominantes.
10. Identifier la polarisation éventuelle
Repérer quelle fonction paraît la plus facilement assumée.
11. Rechercher une projection éventuelle
Observer si l’autre fonction est surtout attribuée au monde extérieur.
12. Chercher la fonction complémentaire
Formuler ce que les deux pôles peuvent produire lorsqu’ils coopèrent.
13. Confronter à la biographie
Vérifier comment la polarité se manifeste réellement.
Plusieurs niveaux à distinguer
Niveau 1 — Géométrique
L’opposition correspond à :
180°.
Niveau 2 — Cyclique
Elle constitue la culmination du cycle commencé à la conjonction.
Niveau 3 — Fonctionnel
Deux fonctions deviennent clairement distinctes et se font face.
Niveau 4 — Dynamique
Elle produit :
polarité ;
confrontation ;
objectivation.
Niveau 5 — Psychologique
Elle peut favoriser :
alternance ;
projection ;
conflit ;
prise de conscience.
Niveau 6 — Relationnel
L’autre peut devenir un miroir privilégié du pôle moins reconnu.
Niveau 7 — Développemental
Le processus peut évoluer de :
polarisation → confrontation → complémentarité.
Niveau 8 — Biographique
L’expérience réelle montre comment les deux fonctions ont été progressivement articulées.
Une formule de synthèse
L’opposition peut être définie comme le moment de culmination d’un cycle relationnel où deux fonctions planétaires, devenues clairement distinctes, se font face et obligent à passer de l’expérience subjective à l’objectivation et à la conscience de l’autre pôle.
Sa chaîne principale de lecture devient :
deux planètes → deux fonctions → 180° → polarité → signes → maisons → maîtrises → projections éventuelles → configurations → recherche de complémentarité → biographie.
Sa dynamique générale peut être résumée ainsi :
différencier → polariser → confronter → objectiver → reconnaître l’autre pôle → négocier → articuler → intégrer.
L’opposition ne représente donc pas simplement un conflit entre deux planètes. Elle constitue un axe de conscience, où ce qui a été développé depuis la conjonction devient suffisamment visible pour être confronté à son complément, puis progressivement transformé en relation plus consciente entre deux fonctions qui ne peuvent plus être pensées séparément.